Co-fundador da Coin Metrics tem como objetivo o FUD Tether do WSJ

Analista de dados confiável dispara de volta às „teorias selvagens“ sobre o Tether relatadas pelo Wall Street Journal.

Um artigo na mídia principal alegando que a „bolha Bitcoin“

O co-fundador da empresa de dados criptográficos e de insights Coin Metrics disparou de volta a mais um artigo na mídia principal alegando que a „bolha Bitcoin“ foi impulsionada pela Tether.

Nic Carter, um antigo analista de ativos criptográficos da Fidelity e sócio da Castle Island Ventures, lançou o artigo do Wall Street Journal intitulado „Behind the Bitcoin Bubble“ de Andy Kessler, alegando que a mesma se encontrava em uma „má prática jornalística“.

„Normalmente, se você é um colunista escrevendo em uma das publicações financeiras mais respeitadas, você pode tentar avaliar os dados por trás dessa afirmação, ao invés de simplesmente aceitá-los sem qualquer crítica. Mas o Sr. Kessler não fez tal coisa. Ele apenas repetiu cegamente uma afirmação fantasiosa de um blogueiro anônimo, a fim de implicar que o preço do Bitcoin dependia de alguma forma do Tether“.

O premiado escritor do WSJ baseou algumas de suas críticas bastante extensas no trabalho de um blogueiro chamado „CryptoAnon“ em um post viral chamado „The Bit Short: Inside Crypto’s Doomsday Machine“. Kessler escreveu que o blogueiro tinha „descoberto que até dois terços das compras de Bitcoin em um determinado dia foram compradas com Tether“ com base nos dados da CoinLib.

Levantando questões sobre Tether e sua falta de auditorias e a idéia de que a USDT estava sendo empregada para comprar Bitcoin para „aumentar seu preço“, acrescentou Kessler;

„Normalmente eu não me importaria. Bitcoin não é nada, é vapor, um conceito de uma idéia. As transações usando Bitcoin são poucas e distantes. Não é uma reserva de valor – qualquer coisa que cai 30% em uma semana não pode desempenhar esse papel“.

Kessler disse que também deve observar que „o fornecedor de carteiras Coinbase, o maior detentor de Bitcoin, diz que ’não suporta USDT‘. (A Coinbase oferece sua própria moeda estável USDC, em parceria com a Circle).

Carter, que agora é presidente da diretoria da Coin Metrics, escreveu que avaliar o comércio entre USDT e Bitcoin utilizando dados chamados CoinLib era „indefensável“, pois incluía dezenas de bilhões de dados de lavagens de trocas que fontes de dados respeitáveis ignoram.

Ele disse que qualquer comerciante sério sabe

Ele disse que qualquer comerciante sério sabe que „muitas das trocas que compõem a amostra CoinLib não são confiáveis, e que os dados resultantes eram, portanto, completamente não confiáveis“.

„Como vou demonstrar, estes dados não são suficientes para fazer com que a liquidez da Bitcoin seja dominada pela Tether, e confiar neles é passível de induzir em erro. Infelizmente, a grande imprensa financeira está agora amplificando estas alegações errôneas“.

Carter declarou que a CoinLib está tomando como valor facial as saídas de dados de trocas marginais e muitas vezes não ligadas ao Tether, e „analistas pouco sofisticados como CryptoAnon“ estão usando-o para divulgar o FUD sobre a liquidez do Bitcoin.

Ele argumentou que as trocas altamente regulamentadas e os provedores de fundos institucionais não confiam no Tether ou mesmo o apóiam em alguns casos e todos eles facilitam uma rampa para o Bitcoin e apóiam o preço.

„Outras entidades como Cash App, Paxos, Paypal, BlockFi, Robinhood, Bitwise e Grayscale facilitam várias formas de exposição ao Bitcoin e estão ligadas ao sistema de bancos comerciais e, em alguns casos, às empresas de capital aberto. Sem Tether presente“.

Carter conclui que Kessler precisa de mais pesquisa e pediu uma retração e uma correção por parte do WSJ:

„Teorias selvagens que dependem de dados que todos na indústria de criptografia sabem estar errados não fazem nenhum bem a ninguém“.